新聞資訊
NEWS CENTER
在集團(tuán)企業(yè)資金管理中,母公司給子公司拆借資金并收取利息是常見操作。不少財(cái)務(wù)人員會(huì)問:這筆利息能不能按 “統(tǒng)借統(tǒng)還” 政策免征增值稅?畢竟一旦符合條件,就能省下 6% 的稅負(fù),對(duì)集團(tuán)整體收益影響不小。
但實(shí)際操作中,很多企業(yè)因沒吃透 “統(tǒng)借統(tǒng)還” 的核心條件,盲目適用免稅政策,最終在稅務(wù)稽查中被要求補(bǔ)稅罰款。今天,我們就從政策本質(zhì)、案例拆解、賬務(wù)處理三個(gè)層面,徹底講清子公司收取母公司借款利息適用免稅的 “邊界”,教你如何合規(guī)享受優(yōu)惠。
一、稅法規(guī)定:統(tǒng)借統(tǒng)還免稅的 “4 個(gè)硬性條件”
判斷母公司收子公司借款利息能否免稅,關(guān)鍵看是否符合《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財(cái)稅〔2016〕36 號(hào))及后續(xù)政策中 “統(tǒng)借統(tǒng)還” 的 4 個(gè)硬性條件。這 4 個(gè)條件環(huán)環(huán)相扣,缺一不可,直接決定了免稅資格。
稅法規(guī)定:統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)中,企業(yè)集團(tuán)或企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè)以及集團(tuán)所屬財(cái)務(wù)公司按不高于支付給金融機(jī)構(gòu)的借款利率水平或者支付的債券票面利率水平,向企業(yè)集團(tuán)或者集團(tuán)內(nèi)下屬單位收取的利息,免征增值稅。統(tǒng)借方向資金使用單位收取的利息,高于支付給金融機(jī)構(gòu)借款利率水平或者支付的債券票面利率水平的,應(yīng)全額繳納增值稅。
統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)包含兩種情況:一是企業(yè)集團(tuán)或者企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)借款或?qū)ν獍l(fā)行債券取得資金后,將所借資金分撥給下屬單位(包括獨(dú)立核算單位和非獨(dú)立核算單位),并向下屬單位收取用于歸還金融機(jī)構(gòu)或債券購(gòu)買方本息的業(yè)務(wù);二是企業(yè)集團(tuán)向金融機(jī)構(gòu)借款或?qū)ν獍l(fā)行債券取得資金后,由集團(tuán)所屬財(cái)務(wù)公司與企業(yè)集團(tuán)或者集團(tuán)內(nèi)下屬單位簽訂統(tǒng)借統(tǒng)還貸款合同并分撥資金,并向企業(yè)集團(tuán)或者集團(tuán)內(nèi)下屬單位收取本息,再轉(zhuǎn)付企業(yè)集團(tuán),由企業(yè)集團(tuán)統(tǒng)一歸還金融機(jī)構(gòu)或債券購(gòu)買方的業(yè)務(wù) 。深入剖析這些規(guī)定,可拆解出以下實(shí)操要點(diǎn)。
(一)條件 1:特定主體的資金籌集途徑
開展統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù),資金籌集主體有著明確限制,必須是企業(yè)集團(tuán)或企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè),而非任意一家子公司。其資金來源有且只有兩種合規(guī)形式:其一,母公司向金融機(jī)構(gòu)借款后分撥給子公司,例如母公司向銀行貸款 1 億元,再拆借給旗下 3 家子公司;其二,集團(tuán)內(nèi)核心企業(yè)(如母公司)向集團(tuán)內(nèi)其他企業(yè)募集資金后分撥使用,像母公司向控股子公司 A 募集 5000 萬元,再拆借給子公司 B 。這意味著若僅是普通子公司自行向金融機(jī)構(gòu)借款,隨后分撥給其他關(guān)聯(lián)企業(yè),即便利率等條件符合,也不能適用統(tǒng)借統(tǒng)還免稅政策。因?yàn)檎叱踔栽谟谝?guī)范集團(tuán)整體融資行為,把控資金流向源頭,避免稅收流失與不合理的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。
(二)條件 2:資金分撥對(duì)象必須是 “集團(tuán)內(nèi)企業(yè)”
子公司需滿足 “集團(tuán)內(nèi)關(guān)聯(lián)” 要求,具體包括:母公司直接或間接控股的子公司(控股比例通常需 50% 以上,或雖不足 50% 但能實(shí)際控制);集團(tuán)內(nèi)其他核心企業(yè)(如母公司的兄弟公司,但需同屬一個(gè)集團(tuán)母公司控制)。若借款給集團(tuán)外無關(guān)聯(lián)的企業(yè),或給母公司的參股公司(無實(shí)際控制權(quán)),利息收入不能享受免稅。
(三)條件 3:利息利率必須 “不超過對(duì)外融資利率”
子公司向母公司支付的利息,不得高于母公司向金融機(jī)構(gòu)借款的利率,或集團(tuán)內(nèi)統(tǒng)借的平均利率。比如母公司向銀行貸款的年利率是 4.5%,那么拆借給子公司的利率最多只能是 4.5%,若收 5% 的利息,超過部分需按 “貸款服務(wù)” 繳納 6% 的增值稅。
政策本質(zhì):這是為了防止集團(tuán)通過 “高息拆借” 轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、規(guī)避稅收。稅務(wù)部門會(huì)核查 “母公司借款合同利率” 與 “子公司分撥利率” 的一致性,若存在利率差,會(huì)直接否定免稅資格。
(四)條件 4:需簽訂規(guī)范的 “統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議”
必須簽訂書面協(xié)議,明確以下內(nèi)容:資金來源(如 “母公司向 XX 銀行借款 1 億元”);分撥對(duì)象、金額、期限;利率標(biāo)準(zhǔn)(需注明 “不超過母公司對(duì)外融資利率”);還款責(zé)任(通常約定子公司直接向母公司還款,再由母公司統(tǒng)一償還外部融資)。
協(xié)議是證明 “統(tǒng)借統(tǒng)還” 真實(shí)性的核心憑證,無協(xié)議或協(xié)議內(nèi)容不全,即便其他條件符合,也可能被認(rèn)定為 “普通借貸”。
二、案例分析:3 種場(chǎng)景的免稅判定與稅負(fù)差異
我們以 “甲集團(tuán)” 為例(母公司為甲公司,全資子公司為乙公司、丙公司、丁公司;其中丁公司為非核心子公司,主要從事輔助性業(yè)務(wù),無集團(tuán)融資決策權(quán)),通過 3 種常見場(chǎng)景對(duì)比,看不同主體的拆借行為能否適用免稅,以及稅負(fù)差異有多大。
場(chǎng)景 1:符合統(tǒng)借統(tǒng)還條件,利息免稅
· 業(yè)務(wù)背景:2025 年 1 月,甲公司(集團(tuán)母公司,核心企業(yè))向 A 銀行貸款 2 億元,年利率 4.8%,簽訂 3 年期借款合同。隨后甲公司與乙公司簽訂《統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議》,將其中 8000 萬元拆借給乙公司,期限 3 年,年利率 4.8%,與銀行利率一致。2025 年乙公司向甲公司支付利息 384 萬元(8000×4.8%)。
· 免稅判定:
1. 資金籌集主體為集團(tuán)母公司(核心企業(yè)),來源為銀行借款(符合條件 1);
2. 乙公司是甲公司全資子公司(集團(tuán)內(nèi)企業(yè),符合條件 2);
3. 利率 4.8% 與銀行借款利率一致(符合條件 3);
4. 簽訂規(guī)范的統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議(符合條件 4);
· 稅務(wù)處理:384 萬元利息收入免征增值稅,甲公司無需繳納增值稅 21.39 萬元(384÷1.06×6%)。
場(chǎng)景 2:不符合統(tǒng)借統(tǒng)還條件,利息需繳稅(自有資金拆借)
· 業(yè)務(wù)背景:2025 年 3 月,甲公司用自有閑置資金 5000 萬元借給丙公司,未向外部融資,也未簽訂統(tǒng)借統(tǒng)還協(xié)議,約定年利率 5%。2025 年丙公司向甲公司支付利息 250 萬元(5000×5%)。
· 免稅判定:
1. 資金來源為母公司自有資金,未經(jīng)過 “外部融資” 或 “集團(tuán)統(tǒng)借”(不符合條件 1);
2. 雖丙公司是全資子公司,但核心條件缺失,無法適用免稅;
· 稅務(wù)處理:250 萬元利息收入需按 “貸款服務(wù)” 繳納增值稅 14.15 萬元(250÷1.06×6%),同時(shí)需繳納附加稅 1.70 萬元(14.15×12%),合計(jì)稅負(fù) 15.85 萬元。
場(chǎng)景 3:不符合統(tǒng)借統(tǒng)還條件,利息需繳稅(非核心子公司借款轉(zhuǎn)借)
· 業(yè)務(wù)背景:2025 年 5 月,丁公司(甲集團(tuán)非核心子公司)因自身業(yè)務(wù)資質(zhì)向 B 銀行貸款 3000 萬元,年利率 5.2%,簽訂 2 年期借款合同。隨后丁公司與甲公司(母公司)簽訂《資金拆借協(xié)議》,將其中 2000 萬元轉(zhuǎn)借甲公司用于集團(tuán)運(yùn)營(yíng),期限 2 年,年利率 5.2%,與銀行利率一致,且簽訂了書面協(xié)議。2025 年甲公司向丁公司支付利息 104 萬元(2000×5.2%)。
· 免稅判定:
1. 資金籌集主體為 “非核心子公司丁公司”,不符合 “企業(yè)集團(tuán)或集團(tuán)核心企業(yè)” 的主體要求(核心條件 1 不滿足);
2. 雖資金來源為銀行借款、利率與外部一致且簽訂協(xié)議,但主體資格不符,直接排除免稅可能;
· 稅務(wù)處理:104 萬元利息收入需按 “貸款服務(wù)” 繳納增值稅 5.94 萬元(104÷1.06×6%),附加稅 0.71 萬元(5.94×12%),合計(jì)稅負(fù) 6.65 萬元。
· 關(guān)鍵提醒:丁公司即便將借款轉(zhuǎn)借集團(tuán)母公司,也因 “非核心主體” 身份無法適用統(tǒng)借統(tǒng)還免稅 —— 政策對(duì) “資金籌集主體” 的限定是硬性門檻,與 “資金最終流向” 無關(guān)。
案例總結(jié)
三個(gè)場(chǎng)景清晰揭示:統(tǒng)借統(tǒng)還免稅的核心門檻是 “主體資格 + 資金來源”。僅當(dāng) “集團(tuán)或核心企業(yè)” 通過 “外部融資” 拆借資金時(shí),才能享受免稅;非核心子公司借款轉(zhuǎn)借、自有資金拆借,即便利率合規(guī)、簽訂協(xié)議,也需全額繳稅。
三、實(shí)務(wù)建議:3 招合規(guī)享受統(tǒng)借統(tǒng)還免稅
1. 先 “對(duì)條件” 再操作,避免 “先借后補(bǔ)”
在拆借資金前,先對(duì)照 “4 個(gè)硬性條件” 自查:資金籌集主體是否為集團(tuán)或核心企業(yè)?資金來源是否為外部融資?分撥對(duì)象是否為集團(tuán)內(nèi)企業(yè)?利率是否不超過對(duì)外融資利率?協(xié)議是否規(guī)范?避免先拆借再補(bǔ)手續(xù),此時(shí)即便補(bǔ)簽協(xié)議,也可能因 “業(yè)務(wù)真實(shí)性不足” 或 “主體不符” 被否定免稅。
2. 利率 “錨定” 外部融資,避免 “自主定價(jià)”
拆借給子公司的利率,直接參照母公司向金融機(jī)構(gòu)的借款利率,不要自主提高。若母公司有多筆外部融資,可按 “加權(quán)平均利率” 確定分撥利率,并留存利率計(jì)算過程,作為合規(guī)佐證。
3. 區(qū)分 “統(tǒng)借統(tǒng)還” 與 “委托貸款”
若母公司通過銀行 “委托貸款” 方式給子公司放款,需在委托貸款合同中明確 “屬于統(tǒng)借統(tǒng)還業(yè)務(wù)”,并附上母公司與銀行的借款合同,避免銀行按 “普通委托貸款” 代扣增值稅。
四、結(jié)論:統(tǒng)借統(tǒng)還免稅 “不是特權(quán),是規(guī)范”
子公司收取母公司借款利息能否免稅,核心看 “主體資格” 與 “資金來源” 兩大硬性門檻—— 必須是 “企業(yè)集團(tuán)或集團(tuán)核心企業(yè)” 通過 “外部融資” 取得資金后分撥,且滿足利率、協(xié)議等條件,才能享受免稅。
非核心子公司即便借款后轉(zhuǎn)借集團(tuán),或母公司用自有資金拆借,均不符合政策要求,需全額繳納增值稅。統(tǒng)借統(tǒng)還政策的本質(zhì)是鼓勵(lì)集團(tuán)規(guī)范融資、降低整體資金成本,而非為任意關(guān)聯(lián)拆借 “開綠燈”。企業(yè)只有嚴(yán)格匹配政策條件,才能真正享受優(yōu)惠,規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。